segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

O logo da PAZ e do Desarmamento Nuclear é um plágio?

Estava procurando documentários sobre a Wehrmacht na internet para aproveitar os últimos suspiros do meu lap top velho e achei um PDF sobre brasões da Wehrmacht.
Que coisa interessante eu descobri!
O símbolo hippie, o símbolo da paz, o símbolo do desarmamento nuclear é, na verdade, o brasão da TERCEIRA DIVISÃO PANZER.
De acordo com o livro "Wehrmacht Divisional Signs", de Theodor Hartmann (Almark Publishing Co., Londres; 1970), este é o símbolo da Terceira Divisão Panzer (páginas 40 e 62). Sim, o "símbolo da paz" na verdade era pintado em blindados alemães na Segunda Guerra. A Terceira Divisão Panzer chegou a ser comandada pelo General Pico, que em 1945 se renderia à FEB na Itália.

O texto completo do livro:
3.PANZER-DIVISION
Composition: 6.Panzer-Regiment
3.Panzergrenadier-Regiment
394.Panzergrenadier-Regiment
75.Panzer-ArtilIerie-Re giment
3.Panzer-Aufklarungs-Abteilung
39.Panzerjager-Abteilung
39.Panzer-Pionier-Abteilung
39.Panzer-Nachrichten-Abteilung
Home station: Berlin; Wehrkreis 11/.
History: Formed in Berlin on October 15, 1935 and under the
command of General Fessman this Division took part in the Austrian
Anschluss and later the German invasion of Poland.
During the 1939 Polish campaign the Division was commanded by
General Frhr Geyr von Schweppenberg and was part of Guderian's
XIX Army Corps which was part of von Kluge's 4th Army from von
Bock's Heeresgruppe Nord. The Division, along with the 2.Motorized
Infantry Division and the 20.lnfantry Division (mot), attacked from
Pommern into Poland to Thorn, then moved on to Warsaw.
In the spring of 1940 command of this Division passed to General
Stumpf and at the time at the German attack on France the Division
formed part of General Hoepner's XVI (mot) Army Corps under von
Reichenau's 6th Army, part of General von Bock's Heeresgruppe 'B'.
This Panzer Division saw service in the 1940 French/Low Countries
campaign in their attack across the Albert Canal and south of Brussels.
Transferred to Russia in the summer of 1941 and commanded by
Generalleutnant Model, the 3.Panzer-Division formed part of General
Geyr von Schweppenberg's XXIV (mot) Army Corps, which was part
of Guderian's 2nd Panzer Army from von Bock's Heeresgruppe Mitte.
The Division took part in the Bialystock-Minsk Pocket battle and in
June and July 1941 in the Dnieper River crossing.
By July 1942 the Division was commanded by General Breith and
it went to form part of the German 6th Army under Paulus part of
XXXX Panzer Corps 'Geyr von Schweppenberg'.
The 'Zitadelle' campaign of July 1943 saw yet another change of
Divisional Commander this time General Westhaven. The Division was
now part of the XXXXVIII Panzer Corps commanded by General von
Knobesdorf which in turn formed part of Hath's 4th Panzer Army
.coming under the control of von Manstein's Heeresgruppe SOd.
In February 1944 the Division was fighting on the Dnieper Bend in
the Ukraine and later in the year it was moved west to France where
in December 1944, at the time of the German Ardennes Offensive, and
under the commend of General Denkert it formed part of the OKW
Reserve Westfront.
By April 1945 this Panzer Division had been reduced to the status
of a 'Kampfgruppe' (Battle-group) and commanded by General Soth
it went to form part of the 4.SS Panzer Corps 'Gille' from the German
6th Army 'Fretter-Pico'.
Emblem: This Panzer Division used two Divisional emblems at
different times. Up to the year 1940 it bore a yellow runic emblem,
a yr-rune within a kreis (circle). Fig 60
In 1941 the emblem was changed to show an inverted letter 'y' with
two small digits all in yellow. This emblem was in use for the rest
of the war. Fig 64
!n addition to this last emblem this Division adopted the practice of
displaying a white shield with the black Berlin Bear emblem alongside
the 1941-45 emblem. Because of this additional device recalling the fact
that the Division had been formed in Berlin t:,is Panzer Division was
often referred to as the 'Bear Division'-the 'Baren Division'. Fig 83






 Este é o livro de 1970.
Aqui, o texto da Wikipedia sobre o símbolo "criado" por
Gerald Holtom.
Que mico...
O livro consta na Amazon.













Em alguns blindados ele aparecia um pouco diferente, até com espadas cruzadas em comemoração ao recebimento das folhas de carvalho da Cruz de Ferro de um oficial (coisas para modelistas discutirem):
 Foto da época
O brasão modificado

domingo, 17 de novembro de 2013

DIR-615 como repetidor: um tutorial ou o Yahoo respostas? Whatever...

A informática está cada vez mais "anita + bolsa família".
Tente descobrir como transformar um roteador DIR-615 num repetidor para aumentar o alcance da sua rede sem fio e verá.
Meu Laptop ASUS com i7 e vídeo dedicado de 1 GB não tem opção de boot pela USB. Eu pergunto num dos melhores fóruns do Brasil e um idiota diz "dê boot pelo DVD, é muito melhor" e o filho da puta do moderador move o meu tópico de hardware geral para notebooks s e me dá uma advertência por ter criado tópico em sala errada. Na próxima crio o tópico no cu da mãe dele.
Yahoo respostas geral para toda a nação.
UMA MERDA!!!
Custa tanto assim dar ao roteador a função de repetidor?
E o repetidor da Apple que só repete sinal de outro Apple?
É cada merda...
Só não digo que dá vergonha ser capitalista pois, sem capitalismo não teríamos, pelo menos não agora, roteadores, internet, notebooks, celulares...

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

Rio de Janeiro: faz o que tu queres pois é tudo da lei!!!

Hoje, 27 de setembro de 2013, ao sair do túnel Santa Bárbara no sentido Laranjeiras-Praça Onze, um ônibus, de placa LLH-1473, saiu da última faixa da esquerda fechando duas motos e parou simplesmente no meio da rua para pegar passageiros. Uma das motos estava com uma criança pequena na garupa. O sujeito parou de tal maneira que os carros podiam passar pela direita e pela esquerda: NO MEIO DA RUA!
Minha câmera chinesa de dezessete dólares estava desligada, quando fui ver o led da câmera descobri que não tinha registrado nada. Mas o fato é que o motorista do LLH-1473 não sofreria nada mesmo.
O Rio é um lugar assustador. Todos fazem o que bem entendem! Aí morre-se muito e ninguém sabe o porquê.

quarta-feira, 25 de setembro de 2013

Armas de brinquedo são proibidas em Brasília

Ouviram do Ipiranga as margens plácidas: HEIL HITLER DIR!!!
O Brasil virou nazista. Eu diria comunista, mas o imaginário popular responde

melhor ao termo "nazista", o que é bem apropriado, pois no comunismo o homem é

escravo e no nazismo o homem acha (e apenas acha) que é livre.

Proibiram armas de brinquedo em Brasília.
Alguns disseram que era para reduzir a criminalidade. Os menos alucinados  afirmam que é para criar uma cultura de paz.
Enquanto isso... a Lei das Execuções Penais ainda permite que criminosos absurdamente perigosos saiam da cadeia no Natal, no dia das mães, no dia dos pais e na páscoa. Todos sabem que um de cada dez só volta para a cadeia depois de praticar alguns crimes, quando volta (sem falar nos que voltam, mas praticam crimes nos poucos dias de liberdade que ganham), e mesmo assim ninguém está interessado em mudar a lei.
Cultura de paz?
Sim, cultura de paz! A paz do PMDB, do PSDB, do PT, PSOL, PSTU, PSB e todos os outros oportunistas que fizeram-se apedrejando aquilo que chamam de "ditadura militar". Não é a paz que o cidadão comum quer.
Há quem aguarde a proibição de todas as armas de brinquedo. E os muitos operários que recebem salários, férias, décimo terceiro e horas extras nas linhas de pistolas coloridas que lançam jatos de água? Mais um pouco e proíbem o WAR da GROW. Os filmes de ação até agora não foram apontados; mero acaso?
Debater? Conversar? Melhor seria esbofetear esses gênios até a morte.
E o apodrecimento ideológico é tamanho que muitas pessoas comuns admitem o ataque cheios de esperança num futuro melhor!
Quando cursei a PST319 na USP (algo como "fundamentos de psicologia", não lembro o nome exato da disciplina) aprendi algumas poucos definições úteis e uma delas foi a de PODER IDEOLÓGICO:
"fazer uma pessoa desejar algo com uma vontade inata"

A vontade de ser proibido de fazer algo banal só pode ser instalada por forte aparelho imbecilizante.
Aliás... sendo a lei imbecil, obra do Executivo... qual o partido do governador do DF? HAHAAAA!!! Esse mesmo! O amaldiçoado da fétida estrela vermelha.

Agnelo Queiroz é o nome do gentil cavalheiro. Só podia ser do PT! Diz ele que 12% das armas apreendidas pela polícia no DF ano passado eram de brinquedo.
Ah sim... entendi: os bandidos de Brasília não terão mais armas de brinquedo (aquelas na cor LARANJA, que lançam água) para cometerem assaltos! Que alívio para os brasilienses! Vai ser burro assim na PQP!
Este é o SEU país! O meu não! Tenho um passaporte feito na Alemanha, país pelo qual vale a pena perder uma ou duas pernas sem problema algum!
O Brasil vai muito mal... muito mal mesmo!
Isto foi mais um teste do PT. Mais uma vez o partido verifica se o povo é idiota mesmo.
Aguardemos...

sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Geração Y: grande merda...

Geração Y: grande merda...
Restaurei o sistema do meu laptop ASUS.
Na hora de transferir a minha pasta de portables da unidade D de volta para a C, a taxa de transferência aparecia sempre entre três e quatro megabytes por segundo.
Não estava passando arquivos de um pendrive para o HD, estava passando da partição extendida para a partição primária, da D para a C. como se explica?
Já me habituei às taxas entre 160 e 240 megabits da USB 2.0, bem distante dos 480 megabits teóricos. Uma USB 2.0 transfere 30 megabytes por segundo lendo o pendrive numa boa máquina e quando o arquivo é um só, como um filme; se forem centenas de arquivos menores a taxa cai para os desesperadores 4 megabytes por segundo mesmo.
Mas, de uma unidade para outra num laptop ASUS que usa HD SATA , tem 8 GB de RAM e um CORE i7? Frustrante demais!
Nos tempos dos desktops com Pentium I, II, K6II ou o Athlon, rodávamos os drivers apropriados e tudo se resolvia (ou não); agora vivemos na escuridão sequestrados pela tecnologia, mais voltada ao merketing que ao desempenho real. Que lixo!
O sujeito compra um iPad e/ou um iPhone e fica o dia todo teclando bobagens online, twitando e no facebook! Uau! Um Geek? Não! É só um consumista...
Geração Y: de Ydiotas, Ymbecís e Yludidos!

sábado, 7 de setembro de 2013

Casa de chá Julieta de Serpa

O lugar é bonito, o show é interessante e tem uma cantora morena (Analu Pimenta) absurdamente boa, mas o serviço é péssimo, eles efetivamente te ignoram como se você não existisse. Os garçons vão até você e entregam o que deve ser entregue, mas não fazem nada quando solicitados. Um lugar muito esquisito. Só recomendaria às pessoas que desprezo. Felizmente ganho bem, senão choraria pelo dinheiro literalmente jogado fora. A casa é bonita, um desses lugares que vemos muito na Alemanha, na Áustria, França, Itália e Espanha. Uma espécie de Linderhof no Rio de Janeiro. EVITE!

terça-feira, 27 de agosto de 2013

Paulo Giovani da Silva, ou: eu teria feito pior!

Engraçado é que a mulher que eu vi sendo atendida na TV usava uma camiseta com o A da anarquia...
Escutei que era uma moradora de rua.
Mostraram outra mulher? Mentira ou verdade?
A PM do Rio surpreende por não ter matado ninguém ainda. Uma das polícias mais doidas do Brasil e ninguém morreu até agora?
A PM está de parabéns!
A imprensa é muito exigente...

EBAY - sofrimento intercontinental!

Finalmente cancelei minha conta no EBAY.
Você escolhe uma coisa, paga um frete monstruoso e ainda precisa ficar esperando a boa vontade do vendedor e dos funcionários dos correios de países diferentes.
Você aguarda uma eternidade, a coisa não chega, você reclama, aguarda e... perde o prazo para reclamar.
Você compra o produto X, recebe NADA e ainda ganha um pau na bunda de brinde!
EBAY: VAI PRA PUTA QUE TE PARIU!!!
Para mim já basta!
Perdi menos de quatorze libras para perceber que o EBAY não presta.
Saiu barato!

quarta-feira, 14 de agosto de 2013

Mais uma provocação comunista

O próprio Jorge Amado declarou (com a própria boca - tudo gravado e exibido na TV) que deixou o partido comunista depois que percebeu que a ditadura do proletariado matava e torturava miseravelmente como as piores ditaduras fascistas (na verdade, um pouco mais, o Jorge Amado foi bonzinho).
Um bando de idiotas resolveu devolver os mandatos dos deputados comunistas cassados em 48. Ainda teve uma velhinha que disse que eles queriam mais liberdade para o povo.
E ainda dizem que a mentira tem pernas curtas. Errado! A mentira é a coisa mais eficiente que existe. Mentir abre portas e libera caminhos. Não há nem o que discutir sobre mais essa provocação da esquerda. E quem não gostar, que assista calado (calado, mas com o polegar sobre a o seletor de tiro; ainda vamos nos encontrar).
Que tal um memorial aos membros do CCC e do DOI-CODI que se bateram com a canalha comunista nos anos de chumbo? Aí não pode né? Eu imaginava...


http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/camara-devolve-mandatos-de-deputados-do-pcb-cassados-em-1948.html

terça-feira, 2 de julho de 2013

Manifestação pacífica é pura mentira

Toda manifestação minimamente eficaz é violenta.
Manifestação pacífica não impede o trânsito de veículos e não aumenta a probabilidade de um comércio ser saqueado.
Os idiotas que escreveram a nossa CF/1988 estavam encantados demais e acabaram aceitando que milhares de pessoas atrapalhando o trânsito e assustando quem está de passagem é normal e democrático: um direito!
Por sua vez... tropa de choque que jamais machuca não é tropa de choque. O choque existe para lidar com as pessoas comuns quando elas procedem como turba assassina, destruidora e perigosa.
Uma minoria de manifestantes é violenta; uma minoria de policiais, também.
O percentual de pessoas comuns que provocam danos com armas adquiridas legalmente é menor que o percentual de manifestantes que perdem o autocontrole, mas ainda assim o Estatuto do Desarmamento tratou os proprietários de armas como criminosos confessos.
Sem os "manifestantes pacíficos" os violentos ficam sem seus escudos naturais. Todo manifestante, por mais pacífico que seja, é cúmplice de vandalismos e saques.
No Brasil a massa manifestante está tratando de segregar a porção violenta? Pode ser... o povo brasileiro, em poucas semanas, mudou da água pro vinho. Tudo é possível.
O manifestante precisa passar a impressão de que é perigoso, o policial também; no final parece que algo bom surgirá.
Depois dessa, falar sobre o Brasil, o que já não era uma ciência exata, passou a ser perda de tempo, pois 100% dos "especialistas" e entusiastas ERRARAM miseravelmente (eu também).

quinta-feira, 20 de junho de 2013

Comprando e se irritando no EBAY

O EBAY não é para nós... estamos longe demais e os serviços postais (não só brasileiros) não são lá muito confiáveis.

CASO1
Comprei duas capas de IPad de um sujeito no EBAY. Após quase quarenta e cinco dias, como não haviam chegado as capas, reclamei e o meu dinheiro foi devolvido; menos de uma semana depois as capas chegaram e eu paguei o sujeito novamente, além dos 6,35% de imposto que eu tive de pagar de novo também.


CASO2
Comprei uma jaqueta do exército holandês que também não chegou e eu já havia perdido o direito de reclamar no EBAY, mas o vendedor me devolveu o dinheiro. Se a jaqueta chegar, pagarei novamente sem remorso algum.

Eu, pelo menos, conheci dois vendedores bons, confiáveis e que agora confiam em mim; mas dificilmente voltarei a usar o EBAY, com os nossos correios (e os deles também) não dá!
Meu cunhado, que é um modelista usuário do EBAY há muitos anos, diz que muitos brasucas aprontaram bastante no EBAY há alguns anos afirmando não terem recebido mercadorias que de fato haviam recebido, isso acabou dando aos brasileiros uma reputação pavorosa, o que acabou fazendo com que muitos vendedores parassem de enviar para o Brasil.


Os vendedores:
markwatson1967 - acessórios para cacarecos eletrônicos como IPad e IPhone.
bananamafia - militaria


Posso até não voltar a usar o EBAY, mas desses dois eu continuarei comprando.

Você só sabe se a garantia é boa quando acionada.

quarta-feira, 3 de abril de 2013

Olympus PEN - TERRIBLE PRODUCT

Olympus PEN

Between the second half of 2009 to the end of 2010 I studied a lot of digital cameras reviews trying to find a good digital camera; not so big and clumsy, but with astonishing performance in low light. The answer came with the Olympus E-PL1 and I bought one of these in december 2010 at a shop in Orlando. The camera worked fine in the following five days in Orlando and for fifteen days at Spain in march 2011. One year later I went to Italy and, after about one week, the image became dark and the camera became unable to focus. Three months ago I sent the camera to the local Olympus authorized repair shop. They told me the lens must be replaced. What? A camera manufacturer can´t fix the problem? I will be forced to pay 450 US dollars for a new M. ZUIKO 14-42 mm lens just because they don´t know how to fix and/or what part to replace?
Good, good, good!!! I paid more than five hundred US dollars on a camera and it worked for fifteen months. The manufacturer is not responsible... OK I am screwed!
I went to germany with just one camera because of my unlucky Olympus and, once there, also my CANON SX 210IS showed problems with the zoom, so... I was forced to buy a new camera. I got a simple FUJI. I love CANON's menu and performance but I will never buy anything from CANON, OLYMPUS or SAMSUNG again! Of course, if they develop something really interesting I may try, but not now. I hate these three brands and they will never see even a single dollar from me again.
What do I do now? Sell the Olympus with the second and unused 70-150 mm lens I have or... I take the risk of buying a second hand M. ZUIKO 14-42 mm here to continue using my E-PL1? The pictures from Olympus are wonderful, but I don't trust in the camera and the brand anymore.
My first Olympus lost its USB capabilities after one week, it was 2002 and that camera was a refurbished one; but now... things got really ugly!
Impossible not to remember an old song title from Fleetwood Mac: "that's enough for me!".
Still interested in Olympus cameras? If you live in USA, Europe, Japan or Corea... no problem. They are not so expensive, but here in Brazil... a waste of time and money.

I never studied english, but I suspect nobody will have problems to understand what I'm trying to say.

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

Yoani Sanchez & Armando Valladares


Mais um achado, e que merece um “mea culpa” (levei anos para decidir ler, agora pretendo comprar a versão impressa):


Dizem que Yoani Sanchez tem sido superestimada, que seu blog nem é tão importante assim ou que esteja a serviço de “interesses  estranhos”.
Mentir, ela não mente; então,  interesses estranhos seria um termo comunista para a verdade? Verdade também é que ela não é a primeira nem a maior voz contra o regime de Fidel Castro, mas sua vinda foi oportuna, pois graças ao fenômeno Yoani Sanchez,  lembrei-me de procurar o livro CONTRA TODA ESPERANÇA, de Armando Valladares, o revolucionário cubano que recusou fidelidade total a Fidel e passou vinte e dois anos na cadeia por isso.
Da versão em pdf de seu livro, CONTRA TODA ESPERANÇA, retiro o trecho da página 6:
Também sabia que eu estava marcado como anticomunista. Uma de minhas
últimas discussões havia sido provocada por um lema que era repetido no país inteiro,
lançado pelo aparelho propagandístico do Governo, e que tinha por objetivo ir
preparando as massas, ir infiltrando nelas a ideia comunista. Castro já era acusado disso
e, então, divulgaram a ordem:
"Se Fidel é comunista, que me ponham na lista: eu estou de acordo com ele".
O lema foi impresso em adesivos para serem colocados em automóveis, em placas
de latão para serem fixadas às portas das casas, era diariamente publicado nos jornais,
foram feitos cartazes e fixados nas paredes de escolas, quartéis, fábricas, oficinas e
escritórios do Governo. O propósito era bem claro e simples: Castro era apresentado ao
povo como um Messias, um salvador, o homem que devolveria a liberdade, a
prosperidade e a felicidade a Cuba.
Os comunistas do Ministério apareceram para colocar um daqueles lemas na
minha mesa de trabalho... "se Fidel é comunista...". Eu recusei. Ficaram surpresos e
desorientados porque, se bem que soubessem de minha aversão ao marxismo, haviam
achado que eu não iria recusar, uma vez que isso seria recusar Castro. Perguntaram-me se
eu não estava de acordo com Fidel. Respondi que se ele era comunista, não, que não faria
parte dessa lista.”

Então penso eu: “Se Yoani é agente da CIA, que me ponham na lista: eu estou de acordo com ela”
Como odeio e desprezo todo e qualquer elemento que se diga defensor, partidário ou simpatizante da ditadura do proletariado, sou um agente da CIA!
Centenas, talvez milhares, de pessoas foram perseguidas em Cuba apenas por declararem-se não comunistas. Foi o caso de Armando Valladares. Prisões, torturas e mortes ocorreram durante, pelo  menos, trinta anos, sem limites. Com o fim da URSS o regime foi forçado a reduzir sua fúria, mas ela ainda não acabou.
Os defensores do regime cubano fazem de conta que é tudo mentira ou simplesmente sugerem que os presos eram todos inimigos da nação, traidores ou criminosos (como o ultra-idiota Benicio Del Toro – cujo estilo de vida bem capitalista e parasita é bancado por, no mínimo, loucos que atiram nos próprios pés).
Mais um trecho do livro, na página 12:
Em algumas ocasiões, os presos que tinham relacionamento com advogados
muito próximos da direção da Polícia Política podiam saber, antes da realização do
julgamento, a pena que receberiam no tribunal. Foi precisamente um contato como esse
que permitiu à velha mãe do comandante Humberto Sorí Marín saber que seu filho, um
dos homens próximos de Castro,ia ser fuzilado, acusado de conspiração.
Sorí Marín foi um dos mais estreitos colaboradores de Castro. Lutou ao lado deste
nas montanhas e fez parte de seu Estado-Maior. Fez e assinou a lei da Reforma Agrária.
Nos primeiros meses de triunfo revolucionário, esses laços apertaram-se mais ainda.
Castro costumava almoçar de vez em quando na casa de Sorí Marín, atraído pela
excelente cozinheira que era a mãe dele. Por isso, a senhora Marín, quando soube que seu
filho ia ser fuzilado, transida de dor foi falar com Castro. O encontro foi dramático. A
velha abraçou, chorando, o líder revolucionário que lhe acariciava a cabeça venerável.
- Fidel, eu te suplico.. que não matem meu filho, faz isso por mim...
- Acalme-se... Não vai acontecer nada com Humberto, eu prometo.
E a mãe de Sorí Marín, louca de alegria, ainda com os olhos cheios de lágrimas,
beijou Fidel e foi correndo comunicar à família que tinha conseguido. Ela teve esperança
que ele o perdoaria, tendo passado tantos perigos juntos, tendo partilhado tantos
dissabores e angústias! Aquele passado comum não podia ser esquecido dessa maneira.
Na noite seguinte, por ordem expressa de Castro, Humberto Sorí Marín foi
fuzilado.”

Fazem filmes sobre Che Guevara, mas não fazem filmes sobre Armando Valladares ou sobre Sorí Martín. Que belo exemplo de manipulação das massas por gente que deveria prezar a liberdade de expressão, a propriedade privada e a livre iniciativa. Lembro-me de ter escutado uma crítica feroz ao filme CIDADE PERDIDA em 2006 numa manhã de sábado escutando uma rádio paulistana; o “crítico” irritou-se pela imagem de Che Guevara passada no filme. Não teve crítica ao filme, o sujeito passou alguns minutos endeusando Fidel Castro e desqualificando Andy Garcia por ter feito o filme. Que mente corrupta! E recebendo salário de alguma emissora... tempos corruptos.
Voltando ao Armando Valladares.
Em 1986 Armando Valladares foi entrevistado no programa Ferreira Neto, após a entrevista entrou uma candidata do PT, que ao ser indagada sobre o que achava do relato de Armando Valladares,  sentenciou:  “é o choro dos perdedores”. Perdedores? Armando Valladares foi revolucionário como Fidel, então quando foi que ele virou um perdedor?
E alguns, ditos esclarecidos, ainda dizem “não tenho nada contra os comunistas”. Patético!
Se um sujeito apoia Fidel, deve ter, ao menos, a hombridade de admitir que defende um déspota, mentiroso, traidor e assassino.
Ou alguém acha que em mais de meio século um regime de partido único não precise usar a força para se manter?
De onde vem tanta hipocrisia?
Que um militante antigo do PT ainda perca tempo com essas ideias, dá para entender, ele pode receber um cargo num dado momento e ganhar muito dinheiro, mas e o cidadão comum que se coloca a falar bobagens endeusando um regime que prende, tortura e mata opositores pacíficos e desarmados? A palavra idiota insiste em aparecer na minha mente.
Comparemos o regime ditatorial cubano ao seu equivalente brasileiro.
Em quinze anos de ditadura militar no Brasil não morreram nem 500 opositores e o exército brasileiro esforçava-se muito para não prender inocentes e não causar a morte dos opositores que não pegassem em armas.
E o regime cubano? Em trinta anos executou, no mínimo, 15 mil pessoas. A população brasileira é 17 vezes maior que a cubana; o impacto das execuções em Cuba seria proporcional à execução de 259 mil brasileiros (hoje,; e metade em 1970). E ainda há quem diga que não existe diferença,  ou pior, que o governo cubano é melhor.
Dizem que Cuba tem boa educação e medicina. Até agora ninguém viu nada disso, mas digamos que seja "verdade".
E as escolas? O que dizer do ensino?
Além de ter população bem menor e de ser um país menor, o governo de Fidel era essencialmente o único empregador de Cuba.  Se  você quer que um homem trabalhe para você, onde você mandar, fazendo o que você mandar, ganhando o que você pagar e aposentando-se quando você achar conveniente; dar escola é apenas treinar a sua mão-de-obra escrava. O mesmo vale para a medicina. E pior! Não existindo escolas particulares, o governo cubano nada fez além de sua obrigação ao treinar seus próprios escravos.
Fidel tinha adestradores e veterinários cuidando de sua criação de seres humanos, nada mais.
Quem concorda em jurar fidelidade absoluta a um governo em troca de escola e plano de saúde?
O exemplo mais ilustrativo da balela comunista é a comparação entre as duas Alemanhas.
Na Alemanha Ocidental o homem era livre para pagar a escola que achasse mais adequada para seus filhos, usava o plano de saúde que achasse melhor, dirigia um bom carro, morava numa boa casa, transitava por cidades modernas e limpas. Na Alemanha Ocidental enriqueciam:  governo, patrões e empregados. Já na Alemanha Oriental, o homem não tinha carro, morava num apartamento cedido pelo governo ainda com buracos de bala da Segunda Guerra, colocava seu filho numa escola onde ele aprendia a versão estatal dos fatos e era proibido de deixar o país. Se a desgraça do capitalismo é a mais valia (parte do patrão) como é que na Alemanha Oriental, não havendo patrões, povo e governo eram mais pobres que seus equivalentes do lado ocidental?
Evidente que mesmo a mais branda ditadura comunista não consegue dar conforto para ninguém. Branda? A ditadura comunista da Alemanha Oriental assassinou dois mil alemães apenas por estarem tentando deixar o país. Eles não eram guerrilheiros, não queriam ferir os soldados, não queriam envolvimento algum com política, queriam apenas morar do lado ocidental. O que dizer de um governo que diz "agora que eu te dei escola e médico, você só sai se eu deixar".
Em Cuba as pessoas fugiam em balsas improvisadas. Eram interceptados pela marinha, metralhados, presos, deixados aos tubarões, e isso por quê? O animal rebelde tentou escapar da fazenda. Um fazendeiro não mata uma vaca só porque ela tentou fugir, mas os comunistas matam. Isso explicaria o porquê da ineficiência generalizada dos países comunistas?
Quando o beneficiado é comunista, nada exige prova ou lógica. A afirmação do comunista tem presunção de verdade (logo os maiores mentirosos que a humanidade já viu).
Se existir um comunista lúcido no Brasil, ele certamente ficará envergonhado ao passear por sites como o vermelho.org: frases lunáticas, carregadas de ódio de classe, melodramáticas e apelativas.
Como é que os comunistas ainda são tolerados?
Pode ser obra da imprensa, que além de estar cheia de comunistas, está cheia de palpiteiros que criticam os raros movimentos de execração ao comunismo como atos de fascismo.
Mas o que é fascismo? Fascismo parece-se muito com o comunismo, mas a propriedade privada é apenas uma ilusão, o Estado se reserva no direito de avançar sobre os empresários e arrancar dinheiro e bens  sempre que existir algum ” interesse social relevante”.
Fala-se muito nas obras de arte que os nazistas confiscavam dos judeus , mas quem fuma um charuto cubano não lembra (ou sabe) que a empresa fabricante do seu charuto favorito foi roubada de seus proprietários e que o governo de Fidel pode muito bem tê-los fuzilado.
Aí eu lembro a letra de Beautiful World do DEVO:

It's a beautiful world we live in,
A sweet romantic place,
Beautiful people everywhere,
The way they show they care
Makes me want to say,


It's a beautiful world
It's a beautiful world
It's a beautiful world

País bom é aquele em que você pode xingar o presidente, mas o seu patrimônio, uma vez adquirido, é um benefício permanente até que você mesmo se desfaça dele de livre vontade.


Hoje liguei a TV e vi que algum louco resolveu chamar uma escola pública no Rio de Janeiro de Stuart Angel. Um terrorista do MR-8 de Carlos Lamarca, morto pela repressão nos anos setenta. Se estivesse vivo seria um senador petista bem corrupto, daqueles que vemos todos os dias na TV. Agora as crianças da periferia aprenderão que os terroristas comunistas do MR-8 eram guerreiros da liberdade empenhados em salvar o povo brasileiro das garras do capitalismo.
Parabéns Brasil! Cultuando drogas, comunismo e crime!

terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

Impressão 3D - um triste anúncio no MERCADO LIVRE

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-456979297-novidade-impressora-3d-material-plastico-abs-3mm-_JM


Novidade: Material ABS para Impressoras 3d



Produto:
ABS ( Acrilonitrila Butadieno Estireno ) Um termoplástico comum usado para fazer produtos luminosos, rígidos e moldados com uma boa absorção de impacto e uma ótima resistência ao desgaste.


Contem:
1 rolo de 500gr de material ABS de diâmetro 3mm que rende até 15 cm3


Cores disponíveis:
- Branco
- Preto
- Amarelo
- Vermelho
- Azul
- Verde


    o material e importado ou nacional? vcs tem na cor verde disponivel ?
Resposta:
    importado, sim, temos em todas as cores. - Há 6 dias.

Pergunta:
    boa tarde, gostaria de saber se o produto de vcs e nacional ou importado ??
Resposta:
    importado. - Há 6 dias.



Pergunta:
    Este preço de 240R$ é para quantas gramas? Obrigado.
Resposta:
    rolo de 1Kg. - Há 22 dias.



Pergunta:
    O que significa meio quilo de fio plástico "rendendo" quinze centímetros cúbicos? Precisa 500 g de fio para gerar uma peça de 15 cm³? 500g de ABS dá uns 480cm³. Não entendi.
Resposta:
    1 rolo de material ABS de diâmetro 3mm, vendido a R$219,00 , rende até 450 cm3 +/- 1 Kg de pecas. - Há 22 dias.


O cara anuncia um rolo de plástico ABS com massa de 500 g. Pesquisando rapidamente no google é possível verificar que meio quilo (500 g) de ABS apresenta cerca de 485 cm³ de volume. Ele diz que rende 15 cm³ em peças? Depois diz que rende 450 cm³ ou mais ou menos 1 kg de peças? Com meio quilo de ABS você faz um quilo de peças com o dobro da densidade do ABS?
Outro sujeito pergunta "para quantas gramas" é o preço e ele reponde que é um quilo. Nenhum dos dois reparou que o anúncio é de um rolo de 500 g?
Aí eu pergunto:
ISTO vive de vender alguma coisa? ISTO sabe o que é plástico ABS? ISTO sabe o que é um centímetro cúbico? ISTO sabe o que é densidade?
A espécie humana vive um momento muito triste, a burrice é elogiada, valorizada, cultivada, cultuada e protegida.
Não consigo parar de pensar nisso. Pessoas sem preparo algum, sem curiosidade ou raciocínio minimamente rápido andam pelas ruas como se fossem pessoas importantes! Qualquer idiota se acha merecedor de fortunas, basta acreditar! A cada segundo um novo otário nasce.
Aí você tenta explicar o porquê de não querer um determinado produto com especificações manifestamente inferiores e sente-se no vácuo. Triste demais.

quinta-feira, 17 de janeiro de 2013

Barack, o proibidor!

 ISTO É APENAS UMA LISTA NÃO EXAUSTIVA DE SUGESTÕES PARA DEMONSTRAR COMO BARACK OBAMA E SEUS SEGUIDORES SÃO IRRESPONSÁVEIS, INEPTOS E MAL INTENCIONADOS, É MESMO UMA VERSÃO UNILATERAL, NÃO NEGO.

Mais uma vez me arrependo do nome deste blog, o nome poderia ser "eu odeio barack obama".
Depois de ver minhas postagens sumindo do Yahoo, parei de acreditar que era apenas um problema técnico; na verdade pode ser qualquer coisa, quem se importa?
A mídia está alvoroçada, sobretudo a Globo, com a "brilhante" cruzada do presidente Obama contra o "lobby" das armas.
As perguntas sem resposta aparecem.
-Num país com 250 milhões de armas, a limitação na capacidade de munição das armas inspiradas em fuzis militares reduziria a possibilidade de um louco invadir uma escola e matar crianças?
-Mesmo o banimento das versões semi-automáticas de fuzis militares impediria um louco de atacar uma escola?
-Se dez loucos estiverem planejando ataques para este ano de 2013, algum deles seria impedido pelas medidas "brilhantes" anunciadas?
-O presidente Obama é menos louco que os sujeitos que praticam tais ataques?
-O emprego da expressão "lobby das armas", possivelmente para demonizar os oitenta milhões de americanos que possuem armas, ajuda a quem?
-A insistência do governo americano em manter as escolas como áreas livres de armas ajuda a impedir os ataques?
-Por que é mais fácil atacar uma escola?
-Se é proibido estar armado dentro de uma escola, o homem que pretende atirar em crianças desiste de entrar na escola?
-Além de irritar os proprietários de armas e simpatizantes, a decisão do presidente Obama terá algum impacto positivo?
-Uma carabina semi-automática UZI com carregador de 32 tiros e cano de 16 polegadas (a UZI civil vendida nos Estados Unidos a partir do começo da década de 80) é tão inferior ao Ruger Mini 14 como arma de ataque contra crianças desarmadas?

Bom:
-Obama não entende nada de armas e não gosta de quem delas gosta;
-Obama é o cara que indica o caminho;
-Obama tende a tomar decisões baseadas na sua raiva contra os proprietários de armas (muitas vezes, republicanos);
-quem gosta de armas entende de armas;
-Obama não gosta de quem entende de armas e;
-Obama tem a tendência de ser mal aconselhado pois despreza quem domina a matéria.
Resultado?
Os americanos estão sendo dirigidos por um presidente que pensa com o fígado, não com o cérebro.

Dependendo das decisões equivocadas do senhor Obama, mais ataques ocorrerão, mas lá não é Brasil, ele será responsabilizado, pois no curto prazo, só protegendo as escolas com guardas armados é que os atiradores serão total ou parcialmente impedidos.
É fato, mas a mídia apresenta isso como "a versão da NRA fascista republicana", coisa do "lobby das armas".
No curto prazo, num país com 250 milhões de armas, só guarnecendo as escolas afasta-se a maior parte do problema.
Para o senhor Obama é mais importante irritar os republicanos atiradores. Ele parecia ser um sujeito ambicioso e até bem picartea, mas demonstrou ser um homenzinho mínimo e vingativo: vai pagar caro por mais esta bobagem.
Vai pagar mesmo? Dependendo da claque esquerdista, não.
No próximo ataque a mídia farofeira defenderá o banimento e o confisco.
Muy bien! Em caso de confisco, e não ocorrendo guerra civil diante do confisco, o homem que decide matar crianças numa ewscola terá ou não terá acesso às armas?
EM 1927 um homem atacou uma escola noas Estados Unidos e matou 45 pessoas usando apenas dinamite e explosivos caseiros.
Qual o grau de controle que evitaria massacres?
Entrevistas, examinar os cromossomos? Vão ressucitar o Heinrich Himmler para chefiar os examinadores de corpos e mentes?
O saldo final de mortos depois de um controle soviético das armas revelaria aumento ou diminuição nos homicídios?
No Brasil dobraram os homicídios entre 1995 e 2010, o mesmo período em que o porte de arma praticamente deixou de existir e as vendas para civis caíram mais de 80%. Existem dezenas de matérias na internet demonstrando, a diferença entre o Brasil de Itamar Franco e o Brasil de Dilma é enorme, não precisa ser um gênio da estatística para perceber.

quarta-feira, 9 de janeiro de 2013

Andreas Kieling

Andreas Kieling nasceu em 4 de novembro de 1959. Em 1976, no ano em que completou 16 anos, nadou pelo Danúbio da Tchecoslováquia para a Áustria, ocasião em que levou um tiro nas costas disparado por um dos guardas COMUNISTAS da fronteira (como sempre chamam os soldados alemães da Segunda Guerra de "nazistas", eu considero justo chamar os militares da cortina de ferro de "comunistas").


No site do canal NATIONAL GEOGRAPHICS há um erro: "Andreas Kieling was born in 1959 in Gotha, Germany. In 1976, he made an adventurous escape from East Germany, climbing over the Berlin wall."
Qual a justificativa para se dar um tiro numa pessoa que tenta deixar o país, sobretudo quando o país é notoriamente conhecido por negar permissões de saída? Nenhuma, é lógico! Nem Hitler, Franco, Mussolini, Pinochet e o governo militar brasileiro foram tão longe.
Se o governo te mata apenas por estar deixando o país, você não é uma pessoa, você é um escravo, um bem, um ativo, um semovente. É esta a humanidade socialista? Paz social? Fraternidade? Sensibilidade pelo sofrimento humano?
O socialista é um poeta antes do poder e um escorpião depois dele.
Uma frase que escutei de um dentista paraense em 1993: "A Alemanha Oriental ia muito bem, aí juntou com a Ocidental e virou uma porcaria!"
Falar com socialistas é assim. Estão sempre pedindo um tapa na cara! Se você repele a burrice com palavras apropriadas, te chamam de fascista, de destemperado, sem argumentos... uma tristeza.
Os vídeos do Olavo de Carvalho são visitados por três tipos de pessoas:
1) o sujeito que entende o Olavo, o admira e defende;
2) a claque socialista que nem processa as palavras, vai lá para o desqualificar, e;
3) o clássico brazuca domesticado para acreditar na bondade das esquerdas, que acaba horrorizado achando que a agressividade do Olavo é gratuita.
Um sargento postou há muitos anos num fórum: "Não quer atirar, não atire, mas não bata no meu cotovelo enquanto atiro".
Você é mole? Não sabe quem foi Che Guevara, Lênin, Fidel Castro, Stalin, Prestes, Muro de Berlim, Cortina de Ferro, NKVD... tudo bem: cale-se e aprenda. Não apareça com o seu achismo de quem nunca perde um episódio de Malhação, pois aqui ninguém acredita em ganhar corações e mentes, isto é uma guerra e os tiros estão passando, é tarde para discutir se vamos brigar ou não.
Como se fala com um sujeito que defende um sistema que mata pessoas apenas por tentarem sair do país? Como se trata uma pessoa que usa a internet, o computador pessoal e a liberdade de expressão para defender um grupo que mata quem tenta sair do país? O que mais é preciso para que a humanidade pare de perder tempo colocando no poder um grupo que só pensa em sabotar o sistema que desenvolvemos naturalmente ao longo de milhões de anos de evolução.
Se alguém quer comparar capitalismo com socialismo basta comparar as duas Alemanhas. O mesmo povo, sob condições bem diferentes, produzindo resultados também diferentes.
O Brasil é um péssimo capitalismo? E seria um péssimo socialismo ou fascismo. No caso brasileiro, basta escolher o menos péssimo.

FAL - Fuzil Automático Leve

Certas empresas, na verdade talvez a maioria, criam nada ou pouco, apenas fabricam similares. A nossa IMBEL é essencialmente isso. Há doze anos me foi relatado um caso interessante sobre o fuzil FAL, produzido no Brasil sob licença da FN belga.
O FAL é um bom fuzil, mas não é isento de problemas; uns de projeto, outros de má execução de um ou outro componente ou escolha equivocada de material.
Um dos problemas de projeto do FAL, e de praticamente todos os seus similares é a possibilidade de disparo acidental partindo da posição com câmera vazia. Parece impossível, mas não é.
Quando um FAL é batido contra o chão com a coronha, cena não muito incomum quando um oficial passa por um sentinela cheio de energia, a inércia opera a mágica.
Como ocorre?
O fuzil, ao ser arremessado de ré contra uma superfície rígida, ao parar, param apenas os componentes rigidamente atrelados ao corpo (coronha, corpo, cano, carregador); o impulsor do ferrolho pode descer por inércia.
Ao descer, o impulsor do ferrolho pode, com sua energia armazenada, destrancar o ferrolho, trazê-lo para trás por uma distância suficiente para livrar uma munição do carregador e deixar o cão armado pela armadilha de automático (não o gatilho, mas a trava que libera o cão sempre que o impulsor atinge a sua posição mais adiantada, a trava que é responsável pelo fogo automático da arma). Consumida a energia que lançou o impulsor para trás, ele empurra o ferrolho para frente, introduz uma munição do cano e, ao terminar o trancamento, atinge a armadilha de automático, ocasionando um disparo acidental.
Pode ocorrer que a o impulsor tenha sido lançado totalmente para trás, nesse caso a arma permanecerá engatilhada e com munição na câmera, mas o cão terá recuado o bastante para ser capturado pelo mecanismo normal de disparo (gatilho). Se o soldado não apertar o gatilho, ótimo; se apertar achando que a câmera continua vazia, aí ocorrerá o disparo.
Como resolver esse problema?
Uma trava inercial. Uma trava que desce um pouco antes do impulsor do ferrolho sob o mesmo impacto e coloca um obstáculo no caminho do impulsor; é muito fácil resolver. Alguns dirão que tal mecanismo pode se acionar durante a vibração do fogo automático, mas basta desenhar a peça de tal maneira que ela nunca se mova se o gatilho estiver pressionado. Acabou-se!
Quando este fenômeno foi detectado no nosso exército, o professor Nelmo Suzanno ofereceu a trava de inércia de graça à IMBEL apenas pelos créditos de ter resolvido o problema; a IMBEL negou a colaboração afirmando que o FAL é amplamente utilizado no planeta, que ele é ótimo, que é moderno...
Assim é o mundo, e não é só no Brasil.

Agora, mais um caso envolvendo a nossa IMBEL e o FAL.
Nos primeiros anos de fabricação, e evento (furo que permite a passagem dos gases do cano da arma para o sistema do pistão) do FAL era furado sem nenhum cuidado especial. Alguns furos ocupavam um cheio do raiamento (onde o diâmetro do cano é menor, a "RAIA" propriamente dita), outros ocupavam um vazio e outros eram divididos entre cheio e vazio. Quando o furo era dividido entre cheio e vazio uma "unha" cortante se formava e todo projétil que passasse por ali deixava parte de sua jaqueta. Além de projetar pedaços de jaqueta para o cilindro de gases o projétil, uma vez danificado, perdia parte da estabilidade e a arma acabava com uma precisão bem abaixo da esperada. O professor Nelmo viu o problema, mas preferiu ficar calado para evitar constranger algum empregado da fábrica.
Quanto custa um ferramental completo para produzir um produto defeituoso? Não perguntam para quem entende, dá nisso.

***Durante alguns anos a Beretta modelo 92 foi fabricada com um pino percussor inercial. O pino percussor inercial é empurrado pelo cão até quase tocar a espoleta, daí para frente o curso é feito por inércia. Um dia alguém derrubou uma arma dessas e ela bateu com a boca do cano no chão; o percussor correu para frente e ocorreu um disparo. Como a fabulosa Beretta cometeu tamanho erro de projeto? Da mesma forma que a fabulosa FN!