Toda manifestação minimamente eficaz é violenta.
Manifestação pacífica não impede o trânsito de veículos e não aumenta a probabilidade de um comércio ser saqueado.
Os idiotas que escreveram a nossa CF/1988 estavam encantados demais e acabaram aceitando que milhares de pessoas atrapalhando o trânsito e assustando quem está de passagem é normal e democrático: um direito!
Por sua vez... tropa de choque que jamais machuca não é tropa de choque. O choque existe para lidar com as pessoas comuns quando elas procedem como turba assassina, destruidora e perigosa.
Uma minoria de manifestantes é violenta; uma minoria de policiais, também.
O percentual de pessoas comuns que provocam danos com armas adquiridas legalmente é menor que o percentual de manifestantes que perdem o autocontrole, mas ainda assim o Estatuto do Desarmamento tratou os proprietários de armas como criminosos confessos.
Sem os "manifestantes pacíficos" os violentos ficam sem seus escudos naturais. Todo manifestante, por mais pacífico que seja, é cúmplice de vandalismos e saques.
No Brasil a massa manifestante está tratando de segregar a porção violenta? Pode ser... o povo brasileiro, em poucas semanas, mudou da água pro vinho. Tudo é possível.
O manifestante precisa passar a impressão de que é perigoso, o policial também; no final parece que algo bom surgirá.
Depois dessa, falar sobre o Brasil, o que já não era uma ciência exata, passou a ser perda de tempo, pois 100% dos "especialistas" e entusiastas ERRARAM miseravelmente (eu também).
