Bolsonaro e os estupros

Observando um documento chamado "Relatório Consolidado de Ocorrências de Estupros registrados pela Polícia Civil" do SINESP - Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública - (disponível na internet em http://www.compromissoeatitude.org.br/wp-content/uploads/2013/12/Sinesp_relatorioestuproconsolidado.pdf), notei que os estupros no Brasil subiram de 26 mil (2009) para 49 mil (2012).

Doze meses de Lula e vinte e quatro meses de Dilma.

Fala-se muito no deputado Jair Bolsonaro como "uma ameaça às mulheres" por diversas, e bastante absurdas, razões, entre elas, uma sua frase que foi algo como "só não te estupro porque você não merece", dirigida contra a petista Maria do Rosário. Pronto! Maria do Rosário, uma comunista diretamente envolvida nas políticas de segurança do PT e, portanto, parcialmente responsável pela perda de controle sobre a violência no nosso país (inclusive ESTUPROS), virou vítima de um deputado "fascista" e malvado.

Maria do Rosário é notória defensora da mau hábito de tratar bandido, um sujeito que é capaz de arrastar uma criança pelo cinto de segurança até a morte e depois rir, como se fosse um honrado prisioneiro de guerra. O resultado? Os homicídios subiram mais de 20% na era PT e os estupros, quase 88% só nos três anos do relatório.

Engraçado como um partido que provoca milhares de mortes com suas políticas maldosas ainda é santificado por tantos.

Bolsonaro, que é um oficial do Exército Brasileiro e pode portar uma pistola de uso privativo das forças armadas, defende o direito de uma mulher andar armada, mas ainda assim é chamado de monstro apenas por ter insultado uma pessoa que abraça políticas que só aumentam os estupros no Brasil.

As mulheres que ficam no facebook postando bobagens sobre Jair Bolsonaro sabem que Maria do Rosário prefere vê-las estupradas a admitir que uma mulher comum porte uma arma?

John Lott Jr. ensina que a diferença entre um homem desarmado e uma mulher desarmada é grandemente vantajosa para o homem; entre um homem armado e uma mulher desarmada é um abismo; mas, entre um homem armado e uma mulher armada é inexistente. Uma mulher minimamente bem treinada e armada não pode ser estuprada por um homem, ainda que armado. É mesmo Bolsonaro o inimigo das mulheres? Se uma mulher parar para pensar em quem defende seus interesses ela concluirá que deve, ou não, apiedar-se de Maria do Rosário?

Maria do Rosário representa o desarmamento civil, a compra de votos com o bolsa família, as urnas eletrônicas impossíveis de serem auditadas, o STF estuprando a constituição para prolongar a vida de um governo corrupto e o financiamento das campanhas petistas, inclusive a dela, com dinheiro de corrupção. Ela merece ser defendida?

O sertanista Apoena Meireles foi assassinado num sábado à noite e ele tinha um exame de tiro marcado para a manhã da segunda feira seguinte justamente para conseguir um porte de arma. Quantas mulheres foram estupradas por estarem desarmadas também por causa do estatuto do desarmamento?

Aí alguém ainda diz que os estupros acontecem "por causa de gente como o Bolsonaro". Sério? Os fatos não importam? É uma espécie de "NÃO VAI TER GOLPE"? Tem uma hora em que é impossível camuflar a má fé como opinião divergente ou mera ignorância.

Algumas mulheres se justificam afirmando que nunca se fala em estupro, aí já é demonstração de despreparo para lidar com a realidade, Maria do Rosário não é uma mulher comum e, pelo menos na opinião de Bolsonaro e muitos brasileiros, indigna de participar de um combate onde regras sejam respeitadas, já que é sabido que ela não respeita regras. Captura-se soldado, espiões recebem, pela Convenção de Genebra, execução sumária.

Pelo andar da carruagem a segurança pública continuará nas mãos de homens que detestam Bolsonaro e os crimes continuarão acontecendo além do inevitável e as contas dos governos que provocam essa situação cairão sempre nas costas do Bolsonaro.

Como estou frustrado e perturbado com tanta imbecilidade, nem tentarei dar acabamento ao texto.

CTE BENFICA: a cara do Rio...

A ECT só se esforça para favorecer gente como Dilma Roussef e outros tantos vermes do PT.
Em 2013 desapareceram três pacotes meus enviados da Inglaterra; um com uma jaqueta do exército holandês, outro com duas boinas inglesas e um com um boné de inverno do exército austríaco.
O CTE Benfica é, disparado. o campeão de furtos da ECT.
Fiz uma compra que ultrapassou o valor para tributação, a compra foi liberada sem tributação há seis dias e o status não muda. Liberar sem tributação facilita o furto?
Só sei que não entendo o que meu pacote faz lá há seis dias. Se não receber comunicarei às autoridades mais esta dívida que o Estado jamais pagará.
Quando o PT cair, espero que privatizem a ECT.
De dezembro para cá fiz três compras na AMAZON, recebi mais de dez pacotes separados. Paguei imposto de importação e ICMS; paguei o dobro, mas recebi rápido! UPS e DHL não são como a ECT, estas empresas funcionam, detectam falhas e as corrigem prontamente, enquanto a cambada de empregados públicos que posam de estatutários... só sabem politicar e furtar.

Débito x Crédito : por que minha conta no banco cresce com crédito e diminui com débito?

No balanço, o meu dinheiro está no ativo, quando tenho mais dinheiro eu debito caixa. Como é que debito se tenho mais dinheiro?

Só entendi isso quando estava no terceiro semestre de Ciências Contábeis. Nem todo mundo entende.

ATIVO. O que é o ATIVO? Ativo é tudo que está em poder da empresa.

PASSIVO . Passivo é tudo que está em poder da empresa mas não é da empresa.

PATRIMÔNIO LÍQUIDO. É tudo que está em poder da empresa e é da empresa.

Se você somar tudo que está com você, mas não é seu, com tudo que está com você e é seu, acaba com tudo que está com você. Não é por acaso que Ativo menos passivo é igual ao patrimônio líquido.

Se eu deposito meu dinheiro no banco, o dinheiro fica no caixa do banco. Caixa é conta de ativo.

O dinheiro ficará em poder do banco, mas o dinheiro não é do banco (ainda é meu). O banco deve lançar o mesmo valor numa conta de passivo (está com o banco mas não é do banco).

A conta de ativo é uma conta DEVEDORA (lançamento do lado esquerdo).

O banco deve marcar numa conta CREDORA o mesmo valor que foi debitado na conta CAIXA (caixa, disponibilidades, depósitos, realmente não importa o nome, mas a natureza da conta).

Qual seria o nome desta conta credora? O SEU!

Clientes? Sim, mas dentro da conta CLIENTES há uma linha com o SEU NOME.

O banco tem, no passivo, uma conta com o seu nome. Quando você deposita dinheiro no banco, o banco debita CAIXA e CREDITA a conta de passivo com o SEU NOME.

Da mesma maneira que, quando você faz um saque da sua conta CREDORA, recebe um débito  na sua conta igual ao crédito feito no CAIXA do banco. Se você transfere dinheiro para uma conta do MESMO banco, o valor é debitado na conta com o SEU NOME e creditado na conta do favorecido, sem lançamento no ativo do banco.

Para o BANCO você é um PASSIVO.

Daí o banco ter tanta disposição para te sodomizar!

Uma grande merda chamada ANISTIA INTERNACIONAL

Parece coisa de reacionário?

Não!!!

Sempre suspeitei dessa gente. Uma entidade criada depois de uma atitude exagerada de Salazar; teria sido por acaso? Poderia ter sido, mas não parece ter sido só isso. A Anistia Internacional conseguiu alguns elementos neutros, mas foi visivelmente muito mais empenhada e atacar os regimes não socialistas.

Na página 92 de CONTRA TODA A ESPERANÇA temos:

“A existência dos prisioneiros políticos nus foi denunciada diante de governos e organizações internacionais, mas estes não se preocuparam em se manifestar. A Anistia Internacional manteve-se em silêncio.

Seu diretor era, nessa época, Sam McBride, que recebeu o Prêmio Lênin da Paz, concedido, como se sabe, pelo Soviet Supremo da URSS aos que defendem os interesses da União Soviética, sua política exterior e suas concepções ideológicas. Esse mesmo Sam McBride, dez anos depois, em julho de 1978,presidia uma conferência sobre Direitos Humanos, realizada na Venezuela, para denunciar as violações que estavam acontecendo na América Latina. Correto e gentil, cumprimentou minha esposa, que participava da conferência, sem saber quem era ela. Quando Martha começou seu discurso e o sr. McBride escutou-a dizer que em Cuba os Direitos Humanos eram violados, perdeu toda a compostura, gritou, histérico, e proibiu-a de continuar falando. Martha tentou continuar a exposição e o sr. McBride começou a bater fortemente sobre sua mesa, gritando, ao microfone, para os tradutores, que faziam tradução simultânea, não traduzirem as palavras dela, impedindo, dessa maneira, e diante da consternação de todos os presentes, que ela continuasse falando. No dia seguinte, na primeira página do jornal venezuelano Últimas Notícias, havia esta manchete, ocupando toda largura do jornal: "VIOLAM-SE OS DIREITOS HUMANOS EM CONFERÊNCIASOBRE DIREITOS HUMANOS". Os demais órgãos da imprensa também comentavam o incidente com duras críticas. O sr. McBride não queria ouvir nada sobre a violação dos Direitos Humanos em Cuba. O que teria pensado o Soviet Supremo se ele o tivesse permitido? Talvez lhe retirassem a medalha Lênin da Paz e seus comparecimentos a Rádio Moscou.”

Prêmio Lênin da Paz??? Tá de brincadeira? Quer me fuder me beija! Isso aí é a Anistia internacional? Anistia Internacional sendo dirigida por gente que recebe prêmios de um regime sem liberdade de imprensa, sem liberdade de expressão, sem eleições, sem partidos, sem o direito de ir e vir, de entrar e sair, livre iniciativa e propriedade privada? Quem é o estúpido que ainda acredita que esse pessoal é bonzinho?

Mas, verdade seja dita; ao longo do livro alguns elementos da Anistia Internacional, com muito esforço para não serem notados pelos colegas menos honestos, conseguem ajudar Armando Valladares.

Lembro-me de um programa da FM CULTURA onde um senhor Rodolfo Konder afirmava que a pena capital era horrível e que 39 pessoas, comprovadamente inocentes, teriam sido executadas nos Estados Unidos no século XX, SEGUNDO A ANISTIA INTERNACIONA. Descobri agora que ele morreu há alguns meses, o que não faz de Rodolfo Konder menos incoerente (para não dizer desonesto).

Vamos lá...

Trinta e nove pessoas nos Estados Unidos?

1. Com a melhoria das técnicas forenses a probabilidade de condenação de um inocente só tende a diminuir, o que me leva a querer saber a distribuição destes 39 casos ao longo do século XX.
2. Erros acontecem mesmo. Existem inocentes presos. O ideal é que existam ZERO inocentes presos, mas isso, no momento, ainda não é possível. Já que temos inocentes em nossas penitenciárias, que tal soltarmos todos? O resultado não é difícil de prever...
3. Estados Unidos? Que tal examinar o número de inocentes executados na China, em Cuba, Na extinta União Soviética? Só para lembrar, apesar de ser óbvio: nos países socialistas, mesmo na última década de vida da cortina de ferro, muitas pessoas foram executadas por terem feito coisas que nos Estados Unidos não levariam um cidadão nem à delegacia mais próxima a fim de prestar esclarecimentos. Falar de Estados unidos é uma grande demonstração de corrupção intelectual.
4. Rodolfo Konder foi membro do Partido Comunista, nem precisava dizer né? E era jornalista. (!?!?!?) Não existe jornalista comunista, existe comunista infiltrado no jornalismo tentando derrubar o sistema. Se um homem defende um regime onde jornais, rádios, emissoras de TV e escolas estão nas mãos do governo, ele pode ser um monte de coisas, mas não pode se apresentar como jornalista.
5. Era amigo de Vladimir Herzog! Lembro-me das palavras de Rodolfo Konder numa de suas crônicas na FM CULTURA “Vlado era um cara legal que gostava de roupas caras e sapatos italianos”. Ahhhh! Jesus! O cara era do partido comunista, mas era legal; ocupava um belo cargo numa TV estatal, mas não queria apanhar do DOI-CODI?

Os comunistas nunca foram pessoas legais. É comum a banalização do problema comunista com a frase “Você acha que comunista come criancinha?”.

Não. Não acredito. Não sou idiota. Comunistas não comem crianças, mas não duvido que alguns as tenham comido por gosto. O que sei é que no auge da repressão comunista na URSS os russos apelaram para o canibalismo para não morrerem de fome, e foi por culpa dos comunistas.

Em sua biografia, Kalashnikov (o criador do AK-47), comentou que seu irmão foi preso por tentar escapar do trem que levaria toda a família Kalashnikov para a Sibéria (a grande família “burguesa” – pai com dois anos de escola, mãe analfabeta e nove filhos, todos morando numa casa de dois cômodos). Como punição por ter fugido, seu irmão foi mandado para seis anos de trabalhos forçados; ao final da pena perguntou ao diretor da prisão por que fora preso: ganhou mais um ano de cadeia!

Onde ele teria trabalhado? No grande canal ligando o Mar Branco ao Báltico.

 

Do LIVRO NEGRO DO COMUNISMO tiramos:

“Em um ano e meio, do fim de 1928 ao verão de 1930, a mão-de-obra penal explorada nos campos da GPU fora multiplicada por 3,5, passando de 40 mil a cerca de 140 mil detidos. Os sucessos da exploração dessa força de trabalho encorajaram o poder a empreender novos grandes projetos. Em junho de 1930, o governo decidiu construir um canal de 240 quilómetros de comprimento, cavado na maior parte numa rocha granítica, que ligaria o Mar Báltico ao Mar Branco. Na falta de meios técnicos e de máquinas, esse proje-to faraónico necessitava de uma mão-de-obra de pelo menos 120 mil detidos, usando como únicos instrumentos de trabalho enxadas, pás e carrinhos de mão. Mas, no verão de 1930, com a deskulakização atingindo seu auge, a mão-de-obra penal poderia ser tudo, menos um produto deficitário!”

E ainda tem gente dizendo que o LIVRO NEGRO é um monte de mentiras...

Morreu Nelmo Suzano, o criador do fuzil LAPA

Em 1983, creio que na revista Defesa Latina (mas pode ter sido Tecnologia e Defesa), li um pequeno artigo sobre uma submetralhadora chamada LAPA, uma 9 mm com alça de transporte parecida com a do AR-15 (que na época, para mim, era o fuzil mais bonito já criado). Na mesma época li sobre a submetralhadora CEV M-1 da Companhia de Explosivos VALPARAIBA, a arma na verdade era uma BERGOM (desenhada pelo mesmo criador da LAPA) simplificada (e possivelmente arruinada).

Passaram-se anos, em 1988 fui convidado a trabalhar na TAURUS para fazer carreira partindo de copista, produção e, finalmente, projetista; recusei pois achei que ficaria preso à TAURUS. Como nada desenhei depois disso, devo ter feito má escolha. Não importa.

Em 1999 resolvi criar meu site de desenhos e ideias bizarras sobre armas leves, um especialista que escrevia na Tecnologia e Defesa(*), entre outras revistas do segmento, viu e me colocou em contato com o criador da LAPA, o projetista Nelmo Suzano, com quem me encontrei em fevereiro de 2000 em Nova Friburgo. Saí de Nova Friburgo achando que para lá voltaria para aprender os truques acumulados pelo professor Nelmo em mais de cinquenta anos estudando e criando armas leves. Em fevereiro de 2000 o professor estava com 69 anos, achei que ele viveria muito, sua mãe tinha 94 anos e estava aparentemente bem.

Naquele ano de 2000 o professor teve um problema que prejudicou sua visão e sua mãe morreu, o tempo foi passando e o cenário brasileiro de armas leves foi arruinando-se ainda mais, mas eu só concluí que não trabalharia em Nova Friburgo de maneira alguma só uns dois anos depois.

O tempo passou, veio a desilusão e os concursos públicos, passei na Petrobras e vim parar no Rio. O ORKUT trouxe comunidades sobre armas leves, onde fiz muitos desafetos e acabei conhecendo até um sujeito que estagiara com o professor Nelmo anos antes; disse o sujeito que o professor estava em Copacabana em 2008, como o sujeito se achava muito importante, nem pedi para me colocar em contato com o professor. De tempos em tempos digitava o nome de Nelmo Suzano na internet para ver se havia alguma novidade, um site tratando de suas armas, um reconhecimento ou uma nota de falecimento: nesta semana descobri que ele morreu em setembro de 2013.

Foi-se um dos últimos desenhistas de armas do Brasil; seu sócio, e criador da submetralhadora URU, Olímpio Vieira de Melo, morrera muitos anos antes. Até onde sei ainda pode existir um PM de Minas chamado Genaro; de resto, inexistem projetistas de armas leves no Brasil.

Gaston Glock e Georg Luger passaram a trabalhar efetivamente com armas leves na passagem dos 49 para os 50 anos. Ainda há esperança para mim.

Imagino que o ferrolho rotativo revolucionário que manuseei em Nova Friburgo esteja morto e enterrado, bem como o trancamento da submetralhadora BERGOM e o fuzil LAPA com gatilho de ação dupla e burst de três tiros.